ANÁLISIS FORMAL DE LA OBRA “NO HAY PLAYA”
IDENTIFICACIÓN DE
LA OBRA
La obra, en cuestión, es “No hay playa” de Vicente Talens.
Se encontraba ubicada en el Paraninfo de la Universidad de Murcia, en el
Campus de la Merced en una exposición titulada “La playa 012” del 10 de octubre
al 2 de noviembre de 2012.
Esta
obra, a nuestro parecer, es una de las más interesantes de la exposición. Por
su estilo y temática se desmarca del resto de obras; observamos que se trata de
una impresión digital y, además, se aleja del tema central de la exposición: la
playa.
DESCRIPCIÓN DE LA
OBRA
“No hay playa” es una impresión digital en
formato cuadrado de 40 cm de ancho por 40 cm de largo. La fotografía original fue tomada en
Kassel (Alemania) en 2012.
La obra se presenta en soporte fotográfico.
Según el encuadre, se trata de una fotografía con un plano general. La instantánea
muestra la siguiente escena: una chica paseando a un perro (que apenas se
aprecia) por un jardín; en el centro destaca una planta gigante. Por lo tanto,
podemos decir que el peso visual recae sobre dicha planta, puesto que es
lo más grande y, por tanto, más destacado de la obra.
También juega un papel importante la proporción.
Necesitamos tener una referencia -en este caso la chica- para saber el tamaño
real de la planta. Vemos, por tanto, que la planta posee grandes dimensiones.
No obstante, creemos que puede tratarse de un fotomontaje ya que
desconocemos si ese tipo de vegetación tan grande existe realmente. Pensamos
que se ha jugado con las proporciones y se ha creado un fotomontaje digital en
el que se ha ampliado el tamaño de la planta, haciéndonos creer que posee unas
dimensiones mayores que las reales.
La iluminación en la fotografía es
natural, puesto que ha sido tomada al aire libre. Sin embargo, otros aspectos
que nos hace pensar que se trata de un fotomontaje son las luces y sombras. Esto
es, la planta central recibe la luz desde arriba, es decir, iluminación
cenital; pero la mujer recibe la luz desde el lateral.
Todas las formas que aparecen en la
composición son formas naturales. Las diferentes líneas (verticales
en la hierba, la mujer y los árboles del fondo; curvas y propias de la
planta central) combinan enriqueciendo la obra en cuestión.
La fotografía está tomada a color,
siendo el predominante el verde. Se aprecian diferentes intensidades de este
tono según el tipo de vegetación. Otros colores que aparecen, de manera
secundaria, son los tonos tierra y beige, en la mujer y el suelo.
Se podría decir que se trata de una imagen
icónica, ya que captura elementos que podemos encontrar en la naturaleza.
Aunque el juego de proporciones que hemos comentado anteriormente nos hace
pensar que dicha obra tiene ciertos matices surrealistas.
VALORACIÓN PERSONAL DE LA OBRA “NO
HAY PLAYA”
En general, la
exposición “La playa 012” no nos ha llamado especialmente la atención, quizás
porque no entendimos qué nos quería decir el autor y tampoco obtuvimos más
información de la que pudimos ver. Además, la primera parte (sucesión de varios
cuadros titulados “toalla”) era muy monótona y repetitiva.
No obstante, como ya
hemos citado anteriormente, nos causó cierta impresión esta fotografía que,
como bien su nombre indica (“No hay playa”), se desmarca totalmente del eje
central del resto de la exposición: la playa. El porqué de la decisión de
incluir esta imagen en la exposición, lo desconocemos.
No es especialmente
una fotografía de gran belleza, el paisaje no nos dice mucho y la chica
tampoco, los colores nos aburren: muy monocromático todo. Pero sí llama la
atención el juego de proporciones con las que ha jugado el autor, destacando
esa gran planta central un tanto extraña y, lo que es más, no sabemos si se
trata de una planta real o un fotomontaje digital. Ahí radica nuestro interés
en dicha impresión digital.
